適性検査の比較。おすすめ種類別5選/新卒・中途採用37サービス・料金

適性検査サービスとは?

採用プロセスで面接前に応募者を分析するテストです。
適性検査は性格分析やテストといった異なるアプローチで情報を補完する役割を持ち、面接官が人材を見極める材料を提供します。

導入シェアは全体で86.6%(n=1,161)で、とくに従業員300人以上の企業では90%超と大多数が何らかの適性検査サービスを利用しています。一方、中小企業では対面面接を91.3%が実施していることに対して適性検査は77.4%と普及遅れがあります。1

適性検査の誤解を解消する

適性検査は、採用応募者の資質やスキルを定量的に測定し、対象人物の特徴やある側面を記述します。企業・職種ごとにどのような特徴が適しているかは異なり、各企業の仮説にもとづいて採用基準を策定します。

よくあるニーズの中には、どのツールを導入しても予測しようがないものがあり、ニーズじたいが誤解です。

分類 誤解 事実の説明
基準策定 1. 高難易度の学力テストで厳選したい
高難易度の学力テストが高い仕事を予測する関係ではありません。…… 能力検査じたいの位置づけが弱くなったととともに、難易度を上げるほど単なる習熟度を測りやすくなります
基準策定 2. 英語テストで英語力も測りたい
基礎能力を測るものではなく別枠です。……業務で英会話が必要な職種にスピーキング形式で測ることは有望ですが、筆記テストは仕事との形式が違うので弱いとされています
基準策定 3 なるべく多くの尺度で評価できるツールが良い
尺度があっても機能するとは限りません。……非性格の心理尺度は仕事の活躍との相関の低さが確認されているものもあり、むしろ実態を捉えない懸念が強まります
運用効率 4. 応募者が増えるにつれて足切りの数を増やしたい
近年の研究でその用途に使える適性検査はなくなりました。……従来、学力テストなら可能と捉えられた時期がありましたが、今では否定されています
追跡検証 5. 地頭など自社が重視している性格を測るテストを優先したい
入社後に追跡不能の懸念があります。……Big5以外の性格は、追検証でラベルどおりの項目が測れないことが判明しているか、または検証を追えず不明です。独自尺度の一番の問題は、日常の人物観察からその尺度で一致した見解を得られない懸念です
追跡検証 6. 総合評価を見れば採否が分かるツールが良い
一般的なランク分けには害があります。……総合評価は、個別の尺度が適切でない可能性に加えて、それらをあらかじめ合成するという二階建のブラックボックス構造です。合成ランクが何を表しているかを捉えられないため、入社後の実態を評価できなくなります

これらの知見は近年の学術研究から明らかになったものが多くあります。
従来、これらは有効なニーズとされ、対応するツールがおすすめとされてきましたが、これらに該当するものは非推奨となります。

おすすめの選び方ポイント

メインの手法に Big5(ビッグファイブ)の性格検査を選択します。さらに評価軸を増やしたい場合には、分野特化または能力検査を補助手段に併用します。

性格検査 は、Big5が科学標準に定まったことで選びやすくなりました。
開発時期が古いサービスや、能力検査の付属機能として利用できる性格検査は、分析方法が各サービス独自で、共通言語ではありません。

link ていねいに分かるビッグファイブ

既存サービスのガラパゴス化が進み、有名であっても独自方式が多いので、まずは比較表の一番左の列に着目しましょう。

業務能力は分野特化型から選ぶ

具体的な仕事へのフィットを測るには、じっさいの業務に近い作業を行うことが有効です。
分野特化・作業検査 のリストに該当ジャンルがあれば有望です。

このワークサンプル型ツールについては、サポートできる業務範囲が狭くなるため必ずしも利用できる選択肢があるとは限りません。
また、業務経験を測るものは中途採用向けに偏ります。

能力検査への誤解とSPIなど乗換えシナリオ

能力検査は、実施しなければならない理由は今はもうありません。クイズ形式のワークサンプルで、次のような能力を測れます。

  • 文章読解(国語)テストの点が良ければ、その人は日本語を読み間違えない
  • 計算(算数)テストの点が良ければ、その人は足し算や引き算を間違えにくい

必要性が低い理由は、学力テストと同じ形式の仕事はないからです。
よって、必要な科目だけを選択して実施できるサービスがコストパフォーマンスに優れます。

日本ではかつてSPIがもっとも普及しシェア率が高かったことから「適性検査は能力テストが基準」と思っているビジネスパーソンもいます。その考えは時代遅れです。

就職活動にWebテストがあるのは、古い研究発の「文章読解や計算の点数が高い人は全般的な認知能力に優れている」という誤解にもとづくものです。

もっとていねいに
能力検査は、当初期待されていた汎用性をすでに失っています。
  • 「一般認知能力gが仕事のパフォーマンスをもっともよく予測する」という学説があったが、統計処理の不備が分かり2022年に否定された
  • 認知能力は鍛えられないという合意が心理学の結論となった。能力検査は対策が可能なテストであり、認知能力を測れているわけではない

認知能力の研究で丹念に確認されたことは、足し算タスクのスコアが高いということは足し算を速く正確にできるということを示し、ほかの高度な能力の違いとは関係がない、というようなことです。

これは脳トレーニングと呼ばれる、特定の練習によって脳の働き全般を強化できるのではないか、という仮説の確認で明らかになりました。脳トレーニングの効果も否定されています。

この例に着目すると当然のことに見えるかもしれません。
であれば、採用向けの能力検査も同様に捉える必要があります。

強いて言えば、計算問題で著しく得点が低いときに業務上の普通の水準の理解力を期待できない、とは言えます。しかし、たとえば偏差値スコアが表示されていたとしても、それに比例した能力の違いがあると読むのは不適切です。

「考える力」や「物ごとを構造的に理解する力」といったものを計測する方法は確立されておらず、この意味でサービス間の良し悪しに差がつきません。

既述のとおり、21世紀初頭には誤った学説の根拠があったため社会全体が間違っていました。しかし、いま認知能力を測れると主張するなら、それは強弁です。

能力検査が測っているものは、個別の狭いタスクの習熟度です。

たとえば「足し算などの四則演算は応募者の多くが問題ない」と考えるなら、計算テストを実施する意味はありません。

経理事務などのように、計算を間違えてはいけない前提があるときに計算テストは予測力を持ちます。一方でややこしいことに、経理事務にとって計算力は主な説明材料とは言えません。締切日に提出完了しなければならない書類や、簿記の科目分類の知識といった計算外のルールへの習熟の方が大きな要因でしょう。

サービスごとに計測しているタスクが大きく異なるため、能力検査導入の前提として、小学生レベルの計算や常識クイズといった具体的なタスクを確認する必要があります。

そしてテスト内容と仕事内容を関連づける必要があるのですが、もともと認知能力を測れる期待で開発されていることが多いため、結果的に仕事と関連づけることに無理が出ることが多くあります。

これが、能力検査が汎用性を失った理由です。

能力検査は各部署の仕事内容に重要なタスクを測る科目を実施することが重要で、導入済のテストとの互換性を考慮する必要はありせん。これまでSPIを利用している場合、科目が変わったり減ったりすることを心配する必要はないのです。

最新版 機能・料金 比較表

汎用: 性格検査・能力検査

性格検査と能力検査をセット販売しているサービスが多くあります。能力検査&性格検査(独自)のサービスは、2003年頃の根拠にもとづく古いモデルです。いまでは、種目が多いことは予測力の強さを示すとは言えず、どちらかというと乖離しています。

info 非推奨を含め、全てのサービスを表示しています
性格検査サービス名/運営会社最適な用途能力検査科目月額料金従量料金詳細
Big5
editor_choice Decider®
スターリーグ
仕事上の行動傾向を一貫した性格軸で把握 - 50,000円 0円 editor_choice 解説
希少な完全定額で透明な価格体系。Big5他面評価によるタレントマネジメントも標準提供し、一貫性がある組織分析が可能
Big5
HRベース
マネジメントベース
仕事上の行動傾向を一貫した性格軸で把握 - 無料 3000円 詳細
今後明らかになる自社独自のモデルを基に合否判定を明確にするためのカスタマイズ機能を搭載
Big5
HaKaSe Recruiting
人的資産研究所
小規模採用で行動傾向を一貫した性格軸で把握 - 無料 0円 詳細
月10名まで。コスト重視の小規模採用向け
Big5
NEO-PI-R
サクセスベル
ビッグファイブ採用モデルを確立済の場合 - 無料 490円 詳細
ビッグファイブの素点を計測するもので職務関連評価ではない。紙受検のうえ、自己採点
Big5
BIG5-JOB
warning(実体のない運営者)
非推奨 - - -
(特商法に関する記載が適法でない)
独自
スカウター
SCOUTER TECHNOLOGY PTE.LTD.
予算なしで意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
論理
図形
無料 0円 詳細
小学生レベルの出題難易度。自社の応募者が小学生の理解に到達していない層が多い場合の選択肢。資質検査・精神分析・定着検査の有償オプションあり
独自
editor_choice eF-1G
イーファルコン
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
論理
空間
年117,600円 能力テスト1000円 editor_choice 解説
性格検査は+2000円。意思決定の判断基準・自覚的に獲得した後天的特性・意識することなく後天的に作られた特性・生得的に持っている特性
独自
editor_choice Compass
ジィ・ディー・エル
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
論理
図形
無料 1科目250円 editor_choice 解説
英語力テストも選択可能
独自
SPI3-U
リクルートマネジメントソリューションズ
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
論理 無料 4000円 詳細
能力検査の代名詞として普及。導入済で仕事との成果との関連を追跡確認できている企業向け。新規導入する理由は弱い
独自
ミキワメAI
リーディングマーク
(製品のフレームワークを強制される部分が多く非推奨)
文章
計算
論理 40,000円 500円 詳細
小規模利用でSPIよりも割高。学術研究とかけ離れた指標が多く、総合評価がブラックボックス
独自
TG WEB
ヒューマネージ
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
論理
図形
要問い合わせ 要問い合わせ 詳細
1科目2000円〜。適性検査の概念から外れる製品が多く含まれる点に注意が必要。+500円でAI監視
独自
SCOA総合適性検査
日本経営協会
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
論理 無料 能力テスト2000円 詳細
性格検査セットは+1000円。常識・英語・オンライン監督官オプションあり(有償)
独自
TAP
日本文化科学社
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
数学
論理 10,000円 1300円 詳細
数学が高難易度の高校レベル。能力検査のみ利用NG。英語・事務適性・情報処理を測る有償オプションあり
独自
I-Dats Web-DBIT・DPI・DIST
ダイヤモンド社
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
論理 無料 4300円 詳細
小中学校の算数・国語に近いレベルの問題で、早さ・正確さをチェック
独自
アドバンテッジ インサイト
アドバンテッジリスクマネジメント
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
論理 無料 要問い合わせ 詳細
性格分析は、1996年にブームになったEQを測定
独自
GAB
日本エス・エイチ・エル
大量採用で意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
年2,500,000円 600円 詳細
大規模採用向け能力検査で費用対効果が高くなる。テストセンター限定の英語力テストあり
独自
玉手箱Ⅲ
日本エス・エイチ・エル
大量採用で意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
年2,500,000円 600円 詳細
大規模採用向け能力検査で費用対効果が高くなる。英語力テストあり
独自
TALENT ANALYTICS
エン
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
年400,000円 要問い合わせ 詳細
年100名まで(追加は別途費用、要問い合わせ)
独自
アッテル適性検査
アッテル
説明なし 要問い合わせ 0円 詳細
年360,000円〜(年100名まで)。
独自
tanΘ
シンカ
業務の意思疎通が困難な水準の確認 説明なし 無料 2000円 詳細
能力検査は1000円
独自
GPS-Business
ベネッセ i-キャリア
業務の意思疎通が困難な水準の確認 説明なし 無料 4500円 詳細
音声や動画による独自出題
独自
TAL
人総研
回答傾向から面接の確認ポイントを得る - 無料 3500円 詳細
従業員数100名以上、または年間利用50名以上にかぎる。コミュニケーション能力・ストレス耐性・メンタル傾向・コンプライアンス傾向
独自
PETⅡ
ベクトル
回答傾向から面接の確認ポイントを得る - 無料 1500円 詳細
リーダー・マネージャー適性(15タイプ)、メンタル診断(5段階)、組織文化適合度診断(家族型・統制型・起業型・競争型)
独自
ミツカリ
ミツカリ
回答傾向から面接の確認ポイントを得る - 要問い合わせ 2000円 詳細
カオナビ100%子会社
独自
My KARTE
タナベコンサルティング
回答傾向から面接の確認ポイントを得る - 要問い合わせ 5000円 詳細
72万人の診断実績に基づくタナベ式人材アセスメント
独自
TPI
プラスアルファ ・コンサルティング
回答傾向から面接の確認ポイントを得る - 要問い合わせ 0円 詳細
タレントパレット付帯機能
独自
BPASSサーベイ
ビジネスパスポート
回答傾向から面接の確認ポイントを得る - 要問い合わせ 要問い合わせ 詳細
20千人のデータをベースに千葉大学多湖輝教授の監修の下、ビジネスパスポートのベテラン経営者陣がNPO法人自己啓発支援機構と共同で開発
独自
HCi-AS
ヒューマンキャピタル研究所
回答傾向から面接の確認ポイントを得る - 初期費用50,000円 4000円 詳細
ストレス耐性の分析に特化
独自
CPA
フォスターネット
業務の意思疎通が困難な水準の確認
文章
計算
要問い合わせ 要問い合わせ 詳細
英語力テストあり。キャリアプロファイル・ストレス耐性
独自
テキカク
ラフール
回答傾向から面接の確認ポイントを得る - 要問い合わせ 要問い合わせ 詳細
  • 価格は税抜。価格ソートは30受検時。従量料金の高いものは受検数が増えるほど不利になる
  • 能力検査の科目表記は言語・非言語という古い区分が多いが、認知能力フレームワークの失効により、比較表では、「計算」「論理」といった具体的なタスクを掲載

Big5の適性検査 Decider®

分野特化・作業検査

仕事上の具体的な業務と類似のタスクで評価するもので、ワークサンプルと呼びます。
表の例では、日常的に英語でコミュニケーションする業務や、ソフトウェア・プログラムのコーディングを担当する職種向けにはツールがあります。 ワークサンプルは仕事内容と十分に近いことが、評価内容にもとづく妥当性の根拠です。たとえば、スピーキングテストは英文の読み書きを行う業務とは似ているようで違うので、弱いヒントの位置づけにとどまります。

ワークサンプルをより具体的に

ワークサンプルの理想形は、仕事の主要なタスクをサンプルしてカバーするように設計することです。 実際の業務をカバーするように適切にサンプルするには、欲を言えば仕事上の多彩なシーンや設備・ツールを含めて造詣が深いエース社員を選定のうえ、選考課題を監修してもらうことが有効です。 仕事の内容は業種・職種によって千差万別であるため、ワークサンプルは本来ポジションごとにカスタム設計・構築する想定になっています。

ただし多くの場合、カスタム課題は現実的でないこともあり、ワークサンプルの市販サービスを利用することにも合理性があります。 この場合、計測するタスクの内容が実際の業務と乖離する傾向が強くなり、業務全体を代表しなくなる分、採用後の活躍を強く予測する根拠が不足します。面接など他の手法との組み合わせにより選考評価を補う必要があります。

また、クイズ形式で知識を問う形式についてはワークサンプルには適合しません。これは実際の仕事が4つの選択肢から1つを選ぶようなタスクではないからです。

info 非推奨を含め、全てのサービスを表示しています
分野サービス名/運営会社最適な用途月額料金従量料金
英会話
editor_choice PROGOS
レアジョブ
英語で説明を求められる業務 無料 1000円 詳細
英語の運用能力を国際標準CEFRに沿って測るスピーキングテスト。インタビュー回答・音読・プレゼンテーション・ロールプレイを実施
ストレス耐性
内田クレペリン
日本・精神技術研究所
回答傾向から面接の確認ポイントを得る 0円 2620円 詳細
計算負荷によりストレスの影響の計測に特化した作業検査。心理学者による検証結果があり、計算の正答数がはっきりと少ない人は知能に難がある、という部分に限り信頼できる、という結論です。紙受検専用で試験用紙は10枚セット。
運転安全
警察庁方式運転適性検査 K型
警察庁
業務ドライバー採用 要問い合わせ 要問い合わせ 詳細
運転時の動作特性や心理特性を測定し、事故防止・安全運転指導に活用される運転者向け適性検査。指導者資格を持つ者が実施する。
ソフトウェア
editor_choice Codility
Codility Limited
コーディング実務の習熟度測定 年$1,200 $0 詳細
120受検/年まで。VSCodeベースの開発環境により実務に近いコーディング課題の実装力を測るワークサンプル
ソフトウェア
Track Test
ギブリー
コーディング理解の習熟度測定 要問い合わせ 要問い合わせ 詳細
プログラムのコーディング課題により実務スキルを測るワークサンプル型テスト。コード提出・自動採点フローの疑似環境
業務知識
TestGorilla
TestGorilla B.V.
業務の意思疎通が困難な水準の確認 年$1620 0円 詳細
450受検/年まで。300超の分野別スキルをクイズ形式で問う出題が基本形でワークサンプルとしては完備していない。コーディングなど一部ワーク型機能も提供
PC操作
ラクテス PCスキルテスト
サイトエンジン
業務の意思疎通が困難な水準の確認 9800円 0円 詳細
30受検まで。ExcelなどPC基本操作の知識を測る。単にクイズ形式で知識を問う形式であり、ワークサンプルとして完備していない
  • 価格は税抜。価格ソートは30受検時。従量料金の高いものは受検数が増えるほど不利になる

おすすめサービス3選の解説

性格検査 Decider®

性格分析の科学標準であるビッグファイブ(信頼性・情緒安定性・開放性・外向性・協調性)を測る性格検査のパイオニアです。基本機能に、適性検査とタレントマネジメントの両方が含まれています。 また、客観性の高い多面評価を唯一サポートしています。

完全定額であるため、コスト面ではおおむね月平均25受検で最安の有料サービスになり、受検課金のサービスとは差が開いていきます。
より小規模の利用では無料サービスのHaKaSe Recruitingが月10受検まではサポートしています。

スタートアップから上場企業まで、一貫性のあるモデルで新卒・中途採用とも利用実績があります。

Big5の適性検査 Decider®

能力検査 ef-1g

SPI3の代替選択肢として広く利用されている能力テストです。 能力テスト単体では受検あたり1000円であるため、月平均3件以上受検する場合、SPIよりも費用対効果が上回ります。

能力テストを廃止しづらい場合の合理的選択肢です。 分野特化・作業検査 に適合するサービスがあれば、そちらを優先すべきです。

能力検査 Compass

能力テストを、言語能力・数理能力・英語能力・図形認知・論理類推 の5科目から必要な科目のみ選択して実施できます。無料サービスのスカウターを除くと、最安水準です。
3科目で750円となり、科目を絞れるならef-1gよりもさらに割安になります。これは年間100受検以下の小規模な利用時のモデルで、受検数が増えると半額プランを利用できます。

冒頭で解説したとおり、能力検査は潜在的な能力を測る位置づけではなくなったため、多くの科目をテストすることに意味がありません。 科目単位の提供は、もっとも合理的です。


  1. 『就職白書2026』データ集 。この調査は300人未満の企業数が少ないため、現実の中小企業の導入率はより低いと考えられます ↩︎

⁋ 2024/05/09↻ 2026/09/25
EN contents